この記事を読むかかります 2 minutos! 自分自身をお楽しみください!

私は自由と正直にアピールするように依頼します.

大幅にアドバイスを読んで この記事Xataca写真 彼はについて語りました 米国を促進することができ、デジタルレタッチ抗法則. 記事アルフォンソ・ドミンゲスは、ラビンに署名したと私は考えて見事に何を公開します: グレート定期, しかし検閲ではありません. (あなたが読んでいる場合、あなたは抜粋を見つけることができます)

そして、他の日、私は美容整形に対するリーグについてあなたに話した」というこれは、作成されますケイト・ウィンスレットのような「いくつかの女優. そして、これは私にこのことを思い出させます. 私たちは、自由と正直にアピールする提案して下さい. 劣らず正直少し写真を改善しません, または偉大ラビンが言うように, 創造的なリソースとして, しかし、彼らのイメージと責任でなければなりません, そして、彼らはそれで何をすべきか. 多くの場合、私はクリスティーナ・アギレラ自身見た写真に言われる何を考えて驚いたでモニカ・ベルッチ? またはジュリア・ロバーツが架空としてこのキャンペーン... Photoshopのオーバーライド現実に所有します, それは対処しなければならない現実であります.

この定期的なだけでなく, しかし、可能性を排除しません. 必要とされているものです 正直を促進する上での教育, 現実と真実の, 煙の販売を停止.

私は思い出に残る引用符と一緒に出国します:

彼らが望むものと述べます (またはので、理論的にとの名の下に言います エスティーム法) これは、モデルのデジタルレタッチを調節することです, 雑誌や広告での俳優や女優. アイデアが悪いようだと私たちは常にEngadgetの写真でここに賛成していたものですいません, プレスの写真をレタッチしてはならないということで. 何か他のもの, みなさんご存じのとおり, これは、行う方法です. 米国の多くの時間、いくつかの法律は完全に不合理なナンセンスになってしまいます.

それはで磁器肌を取得することです デジタルレタッチ そしてそれは、雑誌の表紙や葉お肌にもしている美容クリームを販売していると言います, 最も典型的な例として、, それは名前を持っています. (…)

明らかに 私は検閲にない規制に賛成しています, しかし、被写体が目を満たしています. あなたはおそらく知っているように私はレタッチの強力な支持者と創造的な資源です, 私はフォトショップに20歳年下の感謝を表示する俳優/女優の賛成ではありませんよ.