¿Por qué Pedro Piqueras o Matías Prats no tienen un blog de moda?
¿Os habéis fijado alguna vez en la ropa del presentador de informativos? Pero me refiero a fijarse en serio,lo suficiente como para saber que no va siempre igual. Es curioso como hay temas que quedan en el gran limbo y en los que nadie repara, o que cuando se hace, se olvida rápidamente. (Esta claro que no hablamos de nada trascendental, of course).
Me da la sensación y decidme si me equivoco que de las presentadoras femeninas de informativos si que habéis dicho alguna vez cualquier cosa mientras comíais frente a la tele en relación a su vestuario. Comentarios como “que color ha escogido hoy” o “que abrigada/fresquita va” no nos resultan tan ajenos. ¿Es sexismo? ¿Es aburrimiento? No lo sé, pero esta claro que es algo que no nos importa lo suficiente como para comentarlo.Leí el otro día en una noticia que me sorprendió y que quiero compartir con vosotros/as.
Yves Saint Laurent decía que “La elegancia consiste en olvidarse de lo que uno lleva” pero¿Qué ocurre cuando se olvidan los demás?
Karl Stefanovic es un famoso presentador de Today Australia, como experimento sociológico decidió llevar el mismo traje de chaqueta durante 1 año, todo el 2014. ¿Falta de presupuesto? ¡No! Las razones que argumentó el presentador es que quería の感謝の中で既存の性差別を示す スタイリング テレビで. 問題のスーツ, según la noticia, es azul marino, bastante barato y de imitación Burberry.
Su compañera Lisa Wilkinson hizo participe a Karl de los comentarios que hacían sobre el vestuario de ella cada día, y el decidió demostrar de esta forma como nadie se fija, por el contrario, en el atuendo del hombre. Aunque estén haciendo el mismo trabajo, lo que definía como una doble moral. によります “nadie se da cuenta de lo que llevo yo porque están criticando lo que llevan mis compañeras”. Aquí podéis ver el vídeo resumen del experimento:
¡Por cierto, creo que Lisa tiene un estilista estupendo!
Al acabar el año, cuando se descubrió la noticia, Karl ha decidido subastar el traje – después de lavarlo – y donar los beneficios a White Ribbon, una campaña para acabar con la violencia contra las mujeres.
Es cierto que este traje no tiene nada destacable que pudiera hacer llamar nuestra atención ¿Os imagináis que hubiera sido amarillo? ¡Esta claro que se fijarían! Pero es destacable que durante un año, un programa con tantísimos espectadores, nadie se diera cuenta.
Como ya dije arriba, no es que sea un tema grave pero nos hace reflexionar como la imagen sigue apoderándose de la mujer mientras que en los hombres pasa un poco más desapercibido. El código del traje de chaqueta lo tenemos tan asumido que, como vemos, se puede llevar durante 1 año el mismo traje que no nos damos ni cuenta.
このトピックについて話すことはたくさんあるでしょう。. これはよくやった仕事だと思います,重要なのはニュースです、なぜ女性にも同じことが起こらないのですか? あなたは彼らに尋ねます,ええと、同じ厳しさで扱われていないので、差別もあります。それでもニュースが重要なのなら、なぜ女性はまだ違う扱いを受けているのでしょうか??
コメントありがとうございますサビノ! あなたが正しい, 一日の終わりに有益な, プレゼンターの美学が優先されるべきではなく、ニュース… そして、彼は「良いイメージ」を与えるために何度も忘れていると思います. 厳格さと差別についての考察について, それは悲しいのと同じくらい本物です. より多くのことが常に求められており、特定の部分では、この分野では女性が過小評価されています.
すごい, 私たち女性が労働者でなければならないという圧力, 専門家リスト, かわいくてねえ! 素晴らしい実験と、それぞれの時代のすべての女性への素晴らしいおめでとうございます, formas, スタイル, 性格と役割’ それは私が最後に聞いた唯一の非マッチョなお祝いです 5 años. さてそしてそれからの主題があります: それはさらに区別するのでそれは1日かかりません…
G-R-A-C-I-A-S
Ayns! あなたは私が祝うことがたくさんあること、そしてすべてのための日があることを知っています、なぜですか?? 言葉ありがとうございます, 圧力がまだハンディキャップであることは事実です, でも少しずつじゃがいもと一緒に食べます!